Ticaret Bakanlığı Gümrükler Genel Müdürlüğü tarafından 22.05.2026 tarihinde Gümrük Müşavirleri Derneklerine gönderilen yazıda, BİLGE sisteminde oluşan hatalı İlave Gümrük Vergisi (İGV) tahakkukları ile bu işlemlere bağlı idari para cezası ve faiz uygulamalarına ilişkin değerlendirmelere yer verildi.
Bakanlık tarafından yapılan açıklamada, gümrük beyannamelerinde esas alınması gereken unsurun beyannamenin tescil edildiği tarihte yürürlükte bulunan vergi oranları olduğu vurgulandı. Ayrıca BİLGE sistemi içerisinde yer alan referans tablolarının yalnızca bilgi ve yönlendirme amacı taşıdığı, hukuki açıdan bağlayıcı nitelikte olmadığı ifade edildi.
Yapılan incelemeler sonucunda bazı eşya ithalat işlemlerinde hatalı beyan nedeniyle İlave Gümrük Vergisi oranlarının ve tutarlarının yanlış tahakkuk ettirildiğinin tespit edildiği belirtildi. Bu durumun kamu zararına yol açtığı değerlendirilirken, eksik tahsil edilen vergi tutarlarının tahsiline yönelik gerekli işlemlerin başlatıldığı aktarıldı.
Yazıda öne çıkan başlıca değerlendirmeler şu şekilde sıralandı:
Mevzuat Kapsamındaki Sorumluluklar Gümrük beyannamelerinin, tescil edildiği tarihte yürürlükte bulunan vergi oranları ve cezai hükümler çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği belirtilirken, sistemde yer alan referans tablolarının yükümlüler açısından yalnızca yardımcı bilgi niteliğinde olduğu ifade edildi.
Eksik Vergi Tahsilatlarına İlişkin İşlemler Bakanlık incelemelerinde bazı ithalat işlemlerinde İGV oranlarının yanlış uygulanması sonucu eksik vergi tahsilatı oluştuğu, tespit edilen eksikliklerin giderilmesi amacıyla gerekli süreçlerin başlatıldığı bildirildi.
İdari Para Cezası ve Faiz Muafiyetine İlişkin Değerlendirme Gümrük Kanunu'nun 231/5 maddesinde yer alan “idari para cezası ve faiz uygulanmaz” hükmünden yararlanma taleplerinin, Gümrük Yönetmeliği’nin 580/A maddesinde düzenlenen “yanlış izahat verilmesi” şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle uygun görülmediği ifade edildi.
Söz konusu yazı ile Bakanlık, BİLGE sistemi üzerinden yapılan işlemlerde sistemsel yönlendirmelerin hukuki sorumluluğu ortadan kaldırmadığını ve yürürlükteki mevzuat hükümlerinin esas alınacağını bir kez daha ortaya koydu.